Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира

Теоретические вопросы

1.Каковы главные признаки системной организации лексики в говорах?

2. Каковы виды вариантов диалектного слова?

3. В чём особенность лексико-фонетического, лексико - морфологического. лексико-грамматического, лексико-семантического варьирования?

4. Что стоит за понятиями: а) «Языковое сознание»; б) «языковая личность»; в) «языковая картина мира»?

5. В чём специфичность классической (диалектной) российской государственной картины мира:

а Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира)связанная с особенностями системной организации лексики;

б)проявляющаяся относительно отдельных направленных на определенную тематику групп;

в )об на ру ж и ва ю щаяся применительно к образному строю языка?

Практические задания

Российская диалектология: учеб. Пособие для практических занятий / под ред. Е.А.Нефёдовой. М., 1999. - С.129-130. Упр.230,231; С, 132-133. Упр.236,239.

Основная литература

1. Блинова О Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира.И. Российская диалектология. Лексика. Томск, 1984. - С.52-78.

2. Лексика российских народных говоров как система /' сост. Е.В.Васильева.

Кемерово, 1987. - 22 с.

Дополнительная литература

1. Блинова О.И. Введение в современную региональную лексикологию. -

Томск, 1975.-257 с.

2. Вендина Т.И. Российская языковая картина мира через призму словообразования (макрокосм). - М., 1998. -- 240 с.

3. Иванцова Е.В. Парадокс Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира диалектной языковой личности. - Томск, 2002. - 311с.

4. Коновалова Н.И. Народная фитонимия как кусок языковой картины мира. - Екатеринбург, 2001. - 148 с.

5. Ростова A.M. Метатекст как форма экспликации языкового сознания (на материале российских говоров Сибири). - Томск, 2000. - 193 с.

6. Чернейко А. О. Понятие лексико-семантической парадигмы и его внедрение при рписании диалектных систем (на Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира материале архангельских говоров) II Филол. Науки. - 1978. - № 6. - С.85-94.

См. приложение.

Приложение

Вопросы и задания для самоподготовки

I. 1. Что представляет собой говор как единица диалектного языка?

2. Что такое диалектная особенность?

3. Какую особенность говора (лексическую, фонетическую, морфологическую) иллюстрируют последующие слова: тяжело-чажело,дышит-дышить, метель- мят ель?

4. Чем отличается диалектная лексическая особенность от нелексической (фонетикой, морфологической)?

5. Чем Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира отличается диалектное слово от литературного соответствия?

6. Чем отличаются данные диалектные слова от литературных соответствий: лонской 'прошедший', морква, баушка, подзёмка?

7. Что подвергается сопоставлению, когда инсталлируются диалектные различия? Каковы типы диалектных различий?

8. Что такое соответствующее явление? На каком уровне преобладают бессчетные соответствующые явления? Каковы предпосылки наличия бессчетных соответствующих явлений на Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира лексическом уровне?

9. Какие диалектные различия российского языка имеют постоянный, системный нрав? Какой нрав имеют диалектные различия на лексическом уровне?

10. Что представляет собой лексико-фонетическое, лексико-морфологическое. лексико-грамматическое явление в говоре? В чем сущность понятия «лексикализация»?

11. Какова типологическая черта последующего диалектного различия: летошный-проитогодний, низь-низина, облак-облако, загребалка-огребалка Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира, морковъ-морква? Город-уород?

12. Каковой тип диалектного лексического различия, образуемого словами: опеть-опятъ (в говорах Сибири); проточный-протечный, пыштма-пуъитша, разболокатъся-раздеватъся, много-вного, скелет-шкелет, еанка-четость, крест-хрест, внук-мнук, куфайка-туфайка-фуфайка, соседка-суседка, лы)шн/- икра, верба-верба, затурал-беспорядок, дгребалка-загребалка, пекарка- пекариха Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира?

13. Какие из данных групп слов составляют диалектное лексическое противопоставленное вариантное различие: метель-метелица-метелу га, льдина-икрина-камурыга, буерак-яруга-лог?

II. 1. Какова структура государственного языка, диалектного языка?

2. Что представляет собой общерусское явление? Структурным элементом какой языковой категории является общерусская лексика?

3. Структурным элементом какой формы государственного языка являются Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира последующие слова: дежка 'квашня', припев 'пение'?

4. К какой категории частей структуры диалектного языка относятся последующие слова: суслон (разновидность уклада снопов), фомбора (оборка), рёлка (сухое место на болоте), тянигуз (подъём в гору), выход (прорастание семян), беседа (вечеринка), забор (стена, отделяющая одну комнату от другой), сумёт (большой сугроб), падера (позёмка), нянька (медведица Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира в возрасте 1-го года), глыза (льдина), плита (большая льдина)'?

III. 1. К каким видам вариантов можно отнести последующие ряды слов; тетрадъ-кетрадь, наквагиенник-наквашентща, голубица-голубига, сношенница-сношевница (супруга брата супруга), пожар-пожарка, смородник- смородинник-слюродяжник, погреб-погребка-погребица, окоп-окопа, рыхлый- рохлый-рухлый, морковъ-морква, иня-иня-инеи!

2. Чем отличается Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира лексико-фонетический вариант от лексико- словообразовательного (лексико-морфологического) варианта?

3. Чем различаются последующие лексико-словообразовательные (лексико-морфологические) варианты: позёмка-подзёмка, рысью-рысаком?

4. Чем различаются последующие лексико-грамматические варианты: кедр-кедро- кедра, сновка-сновки, улежаться-улежать (о льне)?

5. В чем особенность вариативности последующих пар слов: бересто-берестина, погреб-погребица Лексика русских народных говоров как система. Особенности традиционной (диалектной) языковой картины мира, подпол-подполье?

IV 1. Что представляет собой явление стяжения? Какова его природа?

2. В каком ряду слова может быть явление стяжения: слушает-понимает; смотрит-приносит, строишь-стропи?

3. В каком ряду слова представлены стяжённые формы имен прилагательных: добра-красна-зелёно-ране-деревянны (стенки); добра-добр-мудры'?

Неделя 21.03.11-26.03.11.


leningradskaya-oblast-pos-virica.html
leningradskaya-oblast.html
leningradskij-oblastnoj-centr-razvitiya-dopolnitelnogo-obrazovaniya-detej-ladoga.html